我想吃到飽不行嗎？NCC

最近委員們大概吃太飽以致於不小心出來喊「不准大家吃到飽」的國家通訊傳播委員會 NCC：

『NCC主委石世豪指出，目前台灣使用 3G的民眾已超越 2G，頻寬的需求越趨增加，同時也認為台灣電信產業一直以來採「吃到飽」的商業模式，造成用戶對頻寬的消耗量很高，但對於業者的貢獻卻很低。』

『行政院政務委員張善政 29日公開呼籲取消行動上網吃到飽，因為 14%的使用者霸占 67%頻寬，對其他人不公平。事後他再發言提倡「分級收費」，強調會在不圖利業者的情況下調整，預計占用頻寬的 14%用戶最高需要繳交數千元的上網費，其餘 86%使用者則會降價，最低 100元就能上網。』

『張善政指出，影音資料快速普及，但頻寬無法因應，就算 4G上路仍會塞車，問題就出在「上網吃到飽」上，因為有少數用戶把行動上網當成固網使用，或者下載影音資料才會堵塞頻寬，而這群人永遠都會在。』

這時不禁想哼哈唱起：「是媽宗痛吃太飽？還是 NCC想要倒？怎麼要人吃不飽，其實本來就很鳥，電漲油貴沒啥好，健保勞保都快倒！一妹就算有吃飽？日韓頻寬沒煩惱，二妹三妹算輸少，1G下載才叫罩！中華電信樣樣好，吃飽喝足等養老！最好政府都亂搞，全民快閃猢猻倒！」

◢▆▅▄▃ 崩╰(〒皿〒)╯潰 ▃▄▅▆◣

（How to Increase Download Speed）

說真的， NCC要好好維持「網路中立性保障」（Net Neutrality）以及監督基礎建設才是真的，價錢？自由市場自然會決定一切，並不需要高高在上的政府插手管！況且現在各家業者又不是像政府一堆債務，種花電信還是大賺的！

（Net Neutrality - 為了確保創新者和新進業者者能夠在網路上有所發揮的舞台，Federal Communications Commission (FCC)要求各大ISP業者必需公佈明確的網路管理規範，不得限制消費者存取合法網站的合法內容，當然更不得限制消費者存取競爭對手的網站或服務或是程式，也就是不得在不同服務上有不同傳輸速度限制的差別待遇）

2015年 LTE吃飽前讀一讀：

• NCC請聽我說: 『行動上網吃到飽』無罪，因為我們從沒吃飽過! - BillyPan 的部落格@台灣部落格協會
• 不可吃到飽（超硬的文章又超長～～～）- 朱學恒的阿宅萬事通事務所
• 取消「吃到飽」讓手機上網變快？ - 隨心所欲
  
• 3G行動上網完全吃到飽就是該取消！ - 小黑痞客幫 - 邱小黑（eProMotor）
  
• 無線上網吃到飽將消失，誰管消費者權益？ - TechOrange
  
• NCC 呼籲行動上網吃到飽應取消，你贊成嗎？ - T客邦
  
• 邁向平等公開的網路－從Google、Verizon聯合聲明探討網路中立 - 數位時代