利益權衡下，市府決定對Google案判決不提上訴，看起來這一場沒有贏家的戰爭準備告一段落了...不知道 Google Play哪時候會回來呢？
 |
| 圖片來源：Baagic 咩即可－消費者熱線 |
發稿單位：消費者保護官室
聯絡人： 謝孟麗
聯絡電話：1999(02-27208889)轉2124
臺北市政府法務局今（28）日表示，於權衡考量消費者最大利益下，市府決定對Google案判決不提上訴，以使此爭議案件儘速確定。
法務局表示，本案緣起於市府與 Google間對於 Android付費 app依消保法是否應提供7日猶豫期發生爭議，市府認 Android平台僅提供15分鐘退費期間，明顯違反我國消保法規定，故依法函請 Google限期改善，Google於接獲函文後拒不改善，並進而提起行政訴訟。對於此一爭議，臺北高等行政法院雖判決撤銷原處分，惟於判決內明確指出 Google之 Android Market平台提供消費者付費下載軟體，應適用消保法第19條提供消費者7日無條件解約權，違反之約款依消保法本屬無效，因此政府沒有命修改條款之必要。
法務局說明，對行政法院此一肯認市府法律意見之認定表示歡迎，法院判決亦再次肯認依我國現行消保法規定， Google所提供之交易應提供7日猶豫期。惟就法院認為定型化契約條款之限制專屬中央權限，且僅得由消費者自行提起訴訟主張無效，故市府無須介入等，法務局對此一認定則表示遺憾與尊重。就權限部分，並函詢行政院消保處，確認此類交易之中央主管機關為經濟部，是考量全案已有明確之管轄機關，對消費者權益之保障可獲確保，且法院對消保法第19條之解釋與市府立場一致，為免訴訟曠日廢時，決定不對該一審判決提起上訴。
法務局補充，市府尊重判決結果不再上訴，也希望 Google能夠同樣尊重法院判決意見，無例外地提供消費者 7日猶豫期間，市府呼籲 Google應以消費者權益為念，主動修正違法條款，善盡企業責任。
資料維護: 臺北市政府法務局
聯絡人： 謝孟麗
聯絡電話：1999(02-27208889)轉2124
臺北市政府法務局今（28）日表示，於權衡考量消費者最大利益下，市府決定對Google案判決不提上訴，以使此爭議案件儘速確定。
法務局表示，本案緣起於市府與 Google間對於 Android付費 app依消保法是否應提供7日猶豫期發生爭議，市府認 Android平台僅提供15分鐘退費期間，明顯違反我國消保法規定，故依法函請 Google限期改善，Google於接獲函文後拒不改善，並進而提起行政訴訟。對於此一爭議，臺北高等行政法院雖判決撤銷原處分，惟於判決內明確指出 Google之 Android Market平台提供消費者付費下載軟體，應適用消保法第19條提供消費者7日無條件解約權，違反之約款依消保法本屬無效，因此政府沒有命修改條款之必要。
法務局說明，對行政法院此一肯認市府法律意見之認定表示歡迎，法院判決亦再次肯認依我國現行消保法規定， Google所提供之交易應提供7日猶豫期。惟就法院認為定型化契約條款之限制專屬中央權限，且僅得由消費者自行提起訴訟主張無效，故市府無須介入等，法務局對此一認定則表示遺憾與尊重。就權限部分，並函詢行政院消保處，確認此類交易之中央主管機關為經濟部，是考量全案已有明確之管轄機關，對消費者權益之保障可獲確保，且法院對消保法第19條之解釋與市府立場一致，為免訴訟曠日廢時，決定不對該一審判決提起上訴。
法務局補充，市府尊重判決結果不再上訴，也希望 Google能夠同樣尊重法院判決意見，無例外地提供消費者 7日猶豫期間，市府呼籲 Google應以消費者權益為念，主動修正違法條款，善盡企業責任。
資料維護: 臺北市政府法務局
準備下手買 App前先讀一讀：
- Google vs. 北市府，勝負都沒 App 得 Play！為何當事人該上訴？ - 轉化之記憶
- Google Android Market、Apple App Store 7日鑑賞期事件懶人包 - T客邦
- 親愛的郝市長，請停止對 Google Play 繼續上訴 - dokein style
- 臺北市政府命Google依法提供猶豫期間之處分遭撤銷 - dokein style
- 用錢也買不到的 Google Play 商店 - dokein style
沒有留言:
張貼留言